Được xuất bản lại với sự cho phép của Báo cáo chính trị NM. Bấm vào đây để đọc bài viết gốc nhấn vào đây.

Bạn muốn đọc thêm về chủ đề này? Kiểm tra phạm vi bảo hiểm trong:
Tạp chí Albuquerque: Nhân viên Bộ Dịch vụ Nhân sinh làm chứng dữ liệu từ những người nộp đơn SNAP đã được sửa chữa
Santa Fe New Mexican: Công nhân nhà nước thừa nhận những con số bốc khói để từ chối viện trợ lương thực cho người nghèo
Báo cáo chính trị NM: Kiểm toán viên NM, HSD khởi động các cuộc điều tra về các cáo buộc gian lận SNAP
Santa Fe New Mexican: Bộ Dịch vụ Nhân sinh điều tra xem liệu cơ quan có làm sai lệch đơn xin phúc lợi hay không

Các nhân viên nói rằng HSD yêu cầu họ làm sai lệch các ứng dụng SNAP

Tác giả Joey Peters

Nhiều nhân viên tiểu bang cáo buộc rằng Bộ Dịch vụ Nhân sinh đã hướng dẫn họ làm sai lệch số lượng về các ứng dụng tem phiếu thực phẩm liên bang trong các lời khai bùng nổ tại tòa án liên bang ở Albuquerque vào chiều thứ Năm.

Một là Jeannette Roybal, người xử lý Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung, hay SNAP, các ứng dụng ở Las Cruces. Cô ấy làm chứng rằng người giám sát của cô ấy đã nói với cô ấy vào tháng Giêng để thổi phồng tài sản của một người nộp đơn SNAP để đơn đăng ký sẽ được coi là không thể giải quyết được.

Theo luật liên bang, những người đủ điều kiện nhận trợ cấp SNAP nhanh chóng dựa trên mức thu nhập cực thấp phải nhận được trợ cấp của họ trong vòng bảy ngày kể từ ngày nộp đơn. Đây còn được gọi là trợ cấp SNAP khẩn cấp. Nhưng nhiều trường hợp trong số này dường như đủ điều kiện đã không được HSD giải quyết trong khoảng thời gian đó, dẫn đến các trường hợp quá hạn, theo nhiều lời khai.

"Không có nguồn lực nào trong vụ án để bổ sung," Roybal nói trước tòa. "Đó không phải là cách thích hợp."

Sandra Saiz, một giám đốc trực tiếp của Bộ phận Hỗ trợ Thu nhập ở Portales, đã làm chứng rằng các cấp trên đã khuyến khích nơi làm việc của cô thêm tài sản giả vào các ứng dụng SNAP để bộ có thể cắt giảm danh sách ngày càng tăng các trường hợp SNAP nhanh quá hạn.

"Chỉ thị là làm bất cứ điều gì bạn có để làm cho nó không được xúc tiến," Saiz nói trong lời khai của mình.

Thông thường, điều đó có nghĩa là cố gắng "tìm thứ gì đó bạn đã bỏ lỡ ở đâu đó" trong đơn xin trợ cấp, theo Saiz. Nhưng khi được một luật sư tiểu bang hỏi, cô ấy đã từng bịa ra một con số để thêm vào đơn đăng ký, cô ấy trả lời: "Tôi rất hiếm khi làm điều đó, tôi không thích làm điều đó, nhưng vâng, tôi đã làm điều đó."

Lời khai được đưa ra trong một phiên điều trần cho một kiến nghị pháp lý yêu cầu HSD được tổ chức trong sự khinh miệt của tòa án vì đã không tuân thủ các quy định trong một nghị định đồng ý 25 năm tuổi. Nghị định đồng ý là kết quả của một vụ kiện cáo buộc bộ đã không xử lý tem thực phẩm và các ứng dụng Medicaid đúng cách.

Trung tâm Luật và Nghèo đói New Mexico đang yêu cầu tòa án liên bang chỉ định một giám sát viên độc lập để giám sát một số chức năng của HSD, bao gồm cả ISD.

Chỉ thị cho văn phòng Portales ISD đến từ giám đốc văn phòng khu vực của văn phòng vào tháng 2015 năm XNUMX, theo bộ xử lý hồ sơ Angela Dominguez.

"Anh ấy đến và nói rằng họ đã được chọn để xem xét liên bang," Dominguez nói trong phiên điều trần. "Anh ấy lo ngại về cách chúng tôi sẽ biện minh cho [các trường hợp cấp tốc quá hạn]. Anh ấy nói, 'Bạn có thể vào đó và kiểm tra và thêm tài sản.'

Dominguez cho biết, việc bổ sung tài sản sẽ mở rộng khoảng thời gian HSD phải xử lý các trường hợp này. Nhưng điều đó có nghĩa là những người đủ điều kiện nhận trợ cấp SNAP nhanh sẽ không nhận được chúng.

"Theo tôi, chúng tôi đang lừa dối những gia đình đó," Dominguez nói trong lời khai của mình.

Ban quản lý HSD đã đi xa đến mức thay đổi ghi chú trường hợp của bộ xử lý để cho thấy rằng họ phản ánh việc thêm tài sản vào một ứng dụng, theo Margaret Vasquez-Padilla, người làm việc tại ISD ở Taos. Vasquez-Padilla làm chứng rằng cô ấy đã xử lý một trường hợp SNAP nhanh chóng quá hạn mà cấp trên của cô ấy sau đó đã thêm 400 đô la tài sản vào.

"Làm thế nào họ phản ánh 400 đô la tài sản?" Sovereign Hager, một luật sư của Trung tâm Luật pháp và Nghèo đói, đã hỏi trong phiên điều trần.

"Họ chỉ đặt chúng ở đó," Vasquez-Padilla trả lời.

Vasquez-Padilla cho biết cô biết cấp trên của mình đã thay đổi các ghi chú trường hợp của cô trong đơn đăng ký. Cô ấy nói rằng cô ấy đã giữ lại các ghi chú trường hợp cũ của mình "bởi vì điều này đã xảy ra trước đây."

Một nhân viên ISD khác, Frederick Garcia, làm chứng rằng anh ta biết nhân viên sẽ thêm tài sản giả vào các ứng dụng SNAP.

"Tôi sẽ thấy nó được trích dẫn là 'tiền mặt trong tay," Garcia, người làm việc tại Las Cruces, nói.

Trong lời khai, Bộ trưởng HSD Brent Earnest lập luận rằng việc sử dụng một màn hình độc lập, được gọi là quyền tiếp nhận, "có vẻ như là một công thức cho sự hỗn loạn." Earnest cho biết các biện pháp như vậy sẽ tốn tiền mà nếu không có thể đến tay người nghèo.

Giải quyết toàn bộ vụ kiện, Earnest thừa nhận rằng anh ấy "mắc sai lầm" và "mọi người trong bộ phận sẽ phạm sai lầm" nhưng HSD "có cách để giải quyết chúng."

Shanita Harrison, phó giám đốc của ISD, đã giải quyết các cáo buộc của các nhân viên bằng cách cáo buộc bốn trong số những người đã làm chứng về tài sản giả mạo có sai sót trong trường hợp của họ.

Trong lời khai của chính mình, Harrison đã buộc tội Garcia đánh dấu một trường hợp SNAP là nhanh chóng không đủ điều kiện vì gia đình liên quan "đã nhận được trợ cấp ở Alabama trong tháng nộp đơn của họ."

Harrison cũng cáo buộc Dominguez xử lý một vụ án không được xúc tiến vì gia đình có thu nhập 2,200 USD.

Cô cáo buộc Vasquez-Padilla đã mắc lỗi khi xử lý đơn xin gia hạn như một ứng dụng mới. Cuối cùng, Harrison cáo buộc Roybal đã không cập nhật đúng dữ liệu về một trong những trường hợp của cô.

Tất cả năm nhân viên làm chứng đều nói rằng họ sợ bị trả thù vì đã ra mặt.

Các cuộc tranh luận kết thúc cho kiến nghị pháp lý có thể sẽ xảy ra vào tuần tới, sau đó thẩm phán liên bang sẽ quyết định về việc có nên chỉ định một giám sát viên độc lập để giám sát các phần này của HSD hay không.