ALBUQUERQUE — Sau một phiên điều trần công khai hôm nay, một tòa án đã phê duyệt một thỏa thuận dàn xếp vụ kiện tập thể yêu cầu các chủ sở hữu cũ của Kellys Brew Pub and Restaurant phải trả cho các máy chủ hơn một triệu đô la. Thẩm phán Tòa án Quận Tư pháp thứ hai Benjamin Chavez đã chấp thuận thỏa thuận.
Thẩm phán đã ra phán quyết vào tháng 2019 năm XNUMX rằng chủ sở hữu cũ của Kellys đã vi phạm pháp lệnh về mức lương tối thiểu của Albuquerque.
Các chủ sở hữu cũ sẽ trả một triệu trong số tiền đã thỏa thuận trong vòng 30 ngày. Tất cả các bên đều đồng ý thêm thời gian để các chủ sở hữu cũ thanh toán 375.000 USD còn lại và để nguyên đơn điều tra tài sản của chủ sở hữu cũ.
"Đây là số tiền đáng lẽ phải nằm trong tay chúng tôi ngay từ đầu. Đó là của chúng tôi. Chúng tôi đã kiếm được nó," Bianca Garcia, một nguyên đơn trong vụ kiện cho biết. "Nếu số tiền đó chưa bao giờ bị lấy đi từ chúng tôi, nó có thể đã tạo ra sự khác biệt về vị trí của một số người trong chúng tôi ngày nay. Những khoản tiền đó có thể đã giúp ai đó trả hết khoản vay sinh viên. Mua một chiếc xe hơi. Di chuyển đến một tình huống tốt hơn. Hỗ trợ một gia đình. Nhưng nó đã được cố tình giữ từ chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho những gì đúng là của chúng tôi ".
Theo sắc lệnh về mức lương tối thiểu của Albuquerque, nếu người sử dụng lao động không trả cho người lao động toàn bộ tiền lương của họ, họ phải trả gấp ba lần mức lương đã bị giữ lại cũng như phí luật sư. Doanh nghiệp và chủ doanh nghiệp, giám đốc điều hành và cán bộ có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Trong phán quyết vào tháng 2019 năm XNUMX, Thẩm phán Chavez xác định rằng vì Kellys không tuân theo các quy tắc để trả mức lương tối thiểu đã giới hạn, các chủ sở hữu cũ đã nợ nhân viên của họ toàn bộ mức lương tối thiểu cho những giờ làm việc đó.
Mười sáu máy chủ, được đại diện bởi Youtz &Valdez, PD và Trung tâm Luật và Nghèo đói New Mexico, đã đưa ra vụ kiện tập thể, Atyani kiện Bonfantine, vào tháng 2016 năm 150 thay mặt cho khoảng XNUMX máy chủ cũ làm việc tại Kellys từ năm 2013 đến năm 2016. Vụ kiện cho rằng sau khi cử tri thành phố áp đảo thông qua sáng kiến bỏ phiếu vào năm 2012, tăng mức lương tối thiểu Albuquerque, Dennis và Janice Bonfantine "đã giải quyết một phản ứng bất hợp pháp đối với việc tăng lương: các máy chủ sẽ tự trả tiền cho nó, ngoài tiền boa của họ."
"Người lao động có quyền được hưởng một mức lương công bằng và hợp pháp. Điều này bao gồm những người làm việc vì tiền boa", Stephanie Welch, giám đốc quyền của người lao động tại Trung tâm cho biết. "Albuquerque có một luật mạnh mẽ buộc người sử dụng lao động phải chịu trách nhiệm, cho dù có hay không có đại dịch. Người sử dụng lao động nên biết rằng nếu họ không trả cho nhân viên của mình một mức lương hợp pháp, họ có thể bị kiện và cuối cùng phải trả nhiều tiền bồi thường thiệt hại hơn nhiều so với việc họ chỉ trả lương cho nhân viên của mình một cách công bằng ".
Kellys yêu cầu các máy chủ trả tiền mặt cho người sử dụng lao động của họ mỗi ca, được tính bằng hai phần trăm tổng doanh số hàng ngày của họ, cộng với ba đô la mỗi giờ họ làm việc trên đồng hồ. Sau khi thực hiện các khoản thanh toán bắt buộc này cho chủ nhân của họ, các máy chủ đôi khi nợ nhiều tiền mặt hơn số tiền họ thực sự kiếm được bằng tiền boa trong ca làm việc. Khi điều này xảy ra, các máy chủ được yêu cầu trả khoản chênh lệch từ ví hoặc phiếu lương của họ.
Để bảo vệ chống lại những tuyên bố này, Bonfantines lập luận rằng mức lương tối thiểu của Albuquerque là không hợp lệ vì nó được tăng lên thông qua một sáng kiến của cử tri đưa một bản tóm tắt về việc tăng lương vào lá phiếu năm 2012 thay vì toàn bộ sắc lệnh. Vào tháng 2017 năm XNUMX, Tòa án Quận Hai đã bác bỏ lập luận này, phán quyết rằng bất kỳ thách thức nào đối với cách tiến hành cuộc bầu cử năm 2012 phải được thực hiện ngay sau cuộc bầu cử.
"Chúng tôi khuyến khích mọi nhân viên là nạn nhân của hành vi trộm cắp tiền lương hãy ra trình diện," Shane Youtz, một luật sư tại Youtz &Valdez, P.C. cho biết, "Bạn xứng đáng được thu thập từng đô la mà bạn đã làm việc và đang nợ."
Các luật sư về vụ việc là Stephanie Welch và Sovereign Hager của Trung tâm Luật và Nghèo đói New Mexico và Shane Youtz và James Montalbano của Youtz &Valdez, P.C.
Thỏa thuận dàn xếp được phê duyệt hôm nay có thể được tìm thấy ở đây: https://www.nmpovertylaw.org/atyani-v-bonfantine-settlement-agreement-final-and-approved-2020-09-29/
Thứ tự trên Atyani v. Bonfantine có thể được tìm thấy ở đây: https://www.nmpovertylaw.org/case-law-summary-judgement-order-atyani-v-bonfantine-2019-07-12/
Các Atyani v. Khiếu nại Bonfantine có thể được tìm thấy ở đây: https://www.nmpovertylaw.org/complaint-kellys-final-2016-04-28-filed