Bởi Gail Evans, Luật sư chính cho plantiffs, Yazzie v. Tiểu bang New Mexico
(Bài báo này xuất hiện trên Tạp chí Albuquerque.)
Các tòa án của chúng tôi có vai trò quan trọng trong việc duy trì các quyền hiến pháp của con cái chúng tôi. Hiến pháp của New Mexico đảm bảo cho trẻ em một nền giáo dục đầy đủ, một nền giáo dục chuẩn bị cho chúng trước sự khắc nghiệt của đại học và lực lượng lao động. Nhưng trong nhiều thập kỷ, tiểu bang của chúng tôi đã làm thất bại học sinh của chúng tôi.
Hệ thống giáo dục công cộng của chúng tôi không đủ, khiến một tòa án quận phải ra phán quyết vào tháng XNUMX năm ngoái rằng tiểu bang đang vi phạm các quyền hiến pháp của học sinh của chúng tôi. Sau khối lượng bằng chứng và lời khai từ hàng chục chuyên gia, tòa án nhận thấy tiểu bang đã không đầu tư đầy đủ vào giáo dục công cộng cũng như không áp dụng các hướng dẫn và chương trình giáo dục cần thiết theo hiến pháp để thu hẹp khoảng cách thành tích cho học sinh NM, đặc biệt là người có thu nhập thấp, người Mỹ bản địa, người học tiếng Anh và học sinh khuyết tật.
Quá trình lập pháp là một quy trình chính trị đầy rẫy những lợi ích cạnh tranh. Trong nhiều năm, con cái chúng ta đã bị thiếu hụt bởi ngân sách lập pháp liên tục thiếu vốn cho các trường công lập. Thật không may, ngay cả sau phán quyết của tòa án, Cơ quan lập pháp năm nay chỉ đi một phần trong việc giải quyết những thay đổi cần thiết.
Mặc dù kinh phí được phân bổ cho các trường công lập cao hơn so với những năm gần đây, nhưng nó thậm chí sẽ không đưa chúng ta trở lại mức năm 2008 khi được điều chỉnh theo lạm phát. Giống như ngày nay, vào năm 2008, kinh phí của chúng tôi không đủ và kết quả giáo dục của tiểu bang chúng tôi được xếp hạng bằng hoặc gần cuối cùng trên toàn quốc. Lấp đầy một lỗ hổng đưa chúng ta trở lại mức tài trợ năm 2008 không phải là đầu tư vào giáo dục mà Hiến pháp của chúng ta yêu cầu.
Khoản tài trợ tăng lên sẽ không đủ để đảm bảo các dịch vụ xã hội, tư vấn, chăm sóc sức khỏe và các chuyên gia xóa mù chữ có sẵn cho tất cả học sinh cần chúng. Nó không đủ để bao gồm các tài liệu giảng dạy cơ bản cho lớp học, hoặc đầu tư vào các nhà giáo dục của chúng tôi để thu hút và giữ chân giáo viên mới và mở rộng trình độ của họ. Nó không đủ để đảm bảo việc giảng dạy phù hợp với nhu cầu văn hóa và ngôn ngữ độc đáo của sinh viên của chúng tôi, bao gồm cả những người học tiếng Anh và cộng đồng bản địa. Và ngân sách đi lại vẫn chưa đủ để đảm bảo tất cả học sinh có cơ hội tham gia vào các chương trình sau giờ học và mùa hè.
Trong khi lời kêu gọi của thống đốc về một "moonshot cho giáo dục" chắc chắn là loại tầm nhìn chúng ta cần, một moonshot đòi hỏi đầu tư đầy đủ các chương trình, dịch vụ, thời gian và tiền bạc mà chúng ta chưa cam kết.
Mặc dù điều đó đang khuyến khích thống đốc mới của chúng tôi sẽ không kháng cáo phán quyết của Yazzie / Martinez, nhưng hiện bà ấy đã kêu gọi tòa án bỏ trống các phần của phán quyết. Điều này sẽ chỉ gây nguy hiểm hơn nữa cho cơ hội sống của học sinh của chúng tôi. Thay vào đó, nhà nước nên làm việc để tuân thủ phán quyết và Hiến pháp; thành công trong tương lai của con cái chúng ta và New Mexico phụ thuộc vào nó. Trẻ em không nên là con tốt trong quá trình chính trị. Vai trò của ngành tư pháp là giải thích và thực thi pháp luật. Phán quyết của tòa án yêu cầu chúng tôi phải hành động, yêu cầu học sinh của mình phải làm tốt hơn. Trẻ em của chúng tôi thông minh và có khả năng, và giàu văn hóa và sự đa dạng. Chúng tôi có thể cung cấp một hệ thống giáo dục phục vụ tất cả người dân New Mexico, bất kể hoàn cảnh kinh tế hay nền tảng văn hóa của họ.