SANTA FE — Thẩm phán Tòa án Quận Tư pháp Đầu tiên Matthew Wilson đã từ chối đề nghị của Bang New Mexico về việc bác bỏ phán quyết mang tính bước ngoặt của Yazzie / Martinez hôm nay, trong đó phát hiện ra rằng tiểu bang đang vi phạm quyền của học sinh trường công lập đối với một nền giáo dục đầy đủ. Thẩm phán lưu ý rằng tiểu bang, bằng sự thừa nhận của chính mình, không hoàn thành nghĩa vụ hiến pháp của mình để cung cấp một nền giáo dục đầy đủ cho tất cả học sinh.

Thẩm phán tuyên bố, "Tiểu bang không thể được coi là đã tuân thủ lệnh của tòa án này cho đến khi nó cho thấy rằng các chương trình và cải cách cần thiết đang được cung cấp cho tất cả những sinh viên có nguy cơ để đảm bảo rằng họ có cơ hội sẵn sàng học đại học và nghề nghiệp. Trong trường hợp này, thiếu bằng chứng cho thấy các bị cáo đã đáp ứng đáng kể các lệnh rõ ràng của tòa án này liên quan đến tất cả các học sinh có nguy cơ. Lệnh của tòa án yêu cầu cải cách giáo dục toàn diện cho thấy sự cải thiện đáng kể kết quả của học sinh để học sinh thực sự sẵn sàng vào đại học và nghề nghiệp ".

Thẩm phán tiếp tục, "Tòa án đồng ý với luật sư của nguyên đơn rằng việc bác bỏ hành động này ngay bây giờ trong khi việc thực hiện và tuân thủ chỉ đơn thuần là trong giai đoạn đầu của họ sẽ làm suy yếu nhiều năm làm việc của tòa án này và các bên và để trẻ em ở New Mexico trong một hệ thống giáo dục có thể thấp hơn các tiêu chuẩn hiến pháp."

Thẩm phán cũng tuyên bố rằng "tòa án sẽ duy trì quyền tài phán trong trường hợp này cho đến khi các bị cáo thực sự đại tu hệ thống và tuân thủ các yêu cầu của hiến pháp." 

Phản ứng lại quyết định hôm nay, Wilhelmina Yazzie, một nguyên đơn trong vụ kiện Yazzie cho biết "Trong nền văn hóa của chúng tôi, trẻ em là thiêng liêng, và tôi vui mừng khôn xiết rằng cuộc chiến cho giáo dục của chúng sẽ tiếp tục. Ngay cả trước đại dịch, các trường học của chúng tôi đã không nhận được những gì họ cần. Không có đủ sách để đi xung quanh sau đó và bây giờ nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Giáo viên của chúng tôi đang làm tất cả những gì họ có thể, nhưng họ thậm chí không thể tiếp cận tất cả học sinh của mình vì rất nhiều gia đình, đặc biệt là những gia đình sống ở khu vực nông thôn, không có quyền truy cập internet. Thật không may, chúng tôi chỉ không thể tin tưởng nhà nước làm điều đúng đắn mà không có sự can thiệp của tòa án ". 

Yazzie tiếp tục, "Đã đến lúc các nhà lãnh đạo của chúng ta phải can đảm và tạo ra những thay đổi thực sự cho con cái của chúng ta. Trên khắp đất nước, mọi người đang đứng lên chống lại sự bất bình đẳng gây ra bởi hàng trăm năm phân biệt chủng tộc có hệ thống. Đã đến lúc tiểu bang của chúng ta ngừng chống lại vụ kiện và thay vào đó giải quyết những bất bình đẳng trong các trường học của chúng ta ".

Thẩm phán Wilson đã chấp thuận kiến nghị từ các nguyên đơn Martinez cho phép thời gian phát hiện ra bằng chứng để điều tra việc tuân thủ phán quyết của tòa án của tiểu bang.

Các nguyên đơn yazzie cũng yêu cầu tòa án tại phiên điều trần ra lệnh cho nhà nước phát triển một kế hoạch toàn diện để đại tu hệ thống giáo dục công cộng. Thẩm phán quyết định không đặt hàng một kế hoạch ngay bây giờ và sẽ chờ đợi để giải trí cho chuyển động cho đến khi phát hiện xong và có thêm thông tin. 

Vào năm 2018, tòa án đã ra lệnh cho tiểu bang cung cấp các chương trình giáo dục, dịch vụ và tài trợ cho các trường học để chuẩn bị cho học sinh để họ sẵn sàng học đại học và nghề nghiệp. Vào tháng 2019 năm XNUMX, Nguyên đơn Yazzie đã đệ đơn yêu cầu tòa án ra lệnh cho tiểu bang phát triển một kế hoạch để tuân thủ phán quyết của tòa án. Vào tháng 2020 năm XNUMX, tiểu bang đã đệ đơn yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện Yazzie / Martinez kiện Bang New Mexico . Vụ án Yazzie được đưa ra thay mặt cho các gia đình và sáu khu học chánh. 

Đã gần hai năm trôi qua kể từ phán quyết mang tính bước ngoặt của tòa án nhưng rất ít thay đổi đối với học sinh và gia đình ở trung tâm của vụ án - các gia đình có thu nhập thấp, học sinh khuyết tật, người học tiếng Anh và sinh viên người Mỹ bản địa, những người chiếm chung khoảng 80% dân số sinh viên New Mexico.

Trong kiến nghị của họ về một kế hoạch tuân thủ, các nguyên đơn yazzie đã cung cấp bằng chứng của tòa án rằng gần hai năm sau khi tòa án phán quyết, sinh viên vẫn thiếu quyền truy cập vào công nghệ và các tài liệu liên quan đến văn hóa; hàng ngàn người học tiếng Anh thiếu giáo viên được chứng nhận; học tập mở rộng và trường hè vẫn không có sẵn cho tất cả học sinh cần các chương trình này; hơn 25,000 trẻ ba và bốn tuổi vẫn chưa được tiếp cận với Pre-K chất lượng; và tiểu bang vẫn không tài trợ hoặc thực hiện Đạo luật Giáo dục Đa văn hóa Song ngữ (1973), Đạo luật Giáo dục Ấn Độ (2003) hoặc Đạo luật Giáo dục Tây Ban Nha (2010).

"Chúng tôi cảm thấy nhẹ nhõm vì vụ việc sẽ tiếp tục. Giáo dục tốn kém hơn rất nhiều trong một cuộc khủng hoảng sức khỏe. Chúng tôi không có sự hỗ trợ cần thiết trước COVID-19, nhưng bây giờ chúng tôi thực sự đang gặp khủng hoảng, "Mike Hyatt, Giám đốc Các Trường học Quận Gallup McKinley cho biết. Không nghi ngờ gì nữa, việc học tập của học sinh trong học khu của chúng tôi, nơi chủ yếu là người Mỹ bản địa, và trên khắp New Mexico sẽ bị ảnh hưởng trong năm tới vì tiểu bang không tài trợ cho các khu học chánh dựa trên nhu cầu của chúng tôi."

Đề nghị bác bỏ vụ kiện của tiểu bang lập luận rằng tòa án nên tin tưởng chính quyền tiểu bang, các nhà lập pháp và thống đốc để sửa chữa hệ thống trường học. Các nguyên đơn của Yazzie lập luận rằng chính trị đã khiến con cái chúng ta thất bại trong nhiều năm và nhà nước tiếp tục vi phạm pháp luật ngay cả sau ba phiên họp lập pháp kể từ phán quyết mang tính bước ngoặt của tòa án. 

Tại phiên họp đặc biệt gần đây, cơ quan lập pháp đã thông qua một ngân sách thiếu kinh phí cho giáo dục nói chung và sẽ buộc các trường phải lựa chọn giữa chi tiêu cho những thay đổi cần thiết để giữ an toàn cho trẻ em và có thể tiếp tục học tập trong đại dịch COVID-19 hoặc những thứ cơ bản như tài liệu giảng dạy và mức lương tương xứng cho các nhà giáo dục. Số tiền của Đạo luật CARES liên bang sẽ không bao gồm tất cả các chi phí liên quan đến COVID như thiết bị bảo vệ cho nhân viên và học sinh, cấu hình lại phòng tắm, đảm bảo nhiều nhân viên giảng dạy hơn ở trường và hướng dẫn trực tuyến, nhưng cơ quan lập pháp muốn nó cũng được sử dụng cho các chương trình giáo dục cơ bản.

"Đại dịch đang làm gia tăng sự bất bình đẳng giáo dục sâu sắc và đang diễn ra, là kết quả trực tiếp của nhiều thập kỷ tự mãn của tiểu bang tiếp tục ngay cả sau phán quyết của tòa án," Preston Sanchez, một luật sư của ACLU-NM hợp tác với Trung tâm Luật và Nghèo đói New Mexico đại diện cho các nguyên đơn Yazzie cho biết. (Sanchez trước đây là nhân viên của Trung tâm Luật và Nghèo đói New Mexico khi vụ kiện bắt đầu). "Bây giờ hơn bao giờ hết, điều quan trọng là tòa án tiếp tục đảm bảo tiểu bang chịu trách nhiệm trước các sinh viên và gia đình của New Mexico."

Vài ngày trước, Quỹ Annie E. Casey, đã công bố báo cáo thường niên về sức khỏe của trẻ em: New Mexico một lần nữa đứng cuối cùng.  

Bản tóm tắt phản hồi của các nguyên đơn Yazzie với các cuộc triển lãm — bao gồm các tuyên bố phản đối đề nghị của Bang New Mexico về việc bác bỏ vụ kiện của Hội đồng Thống đốc All Pueblo, Bộ lạc Mescalero Apache, Bộ giáo dục Dine của Quốc gia Navajo và Jicarilla Apache Nation (Triển lãm A-D, trang 48-55) — có thể được tìm thấy ở đây: https://www.nmpovertylaw.org/yazzie-plaintiffs-response-states-mtd-with-exhibits-a-j-2020-05-01/

Phán quyết và thứ tự cuối cùng vào tháng 2019 năm XNUMX trong vụ kiện có thể được tìm thấy nhấn vào đây: https://www.nmpovertylaw.org/wp-content/uploads/2019/02/D-101-CV-2014-00793-Final-Judgment-and-Order-NCJ-1.pdf