圣菲-第一司法区法院法官Matthew Wilson今天拒绝了新墨西哥州提出的驳回具有里程碑意义的Yazzie/Martinez裁决的动议，该裁决认为州政府违反了公立学校学生获得充分教育的权利。法官指出，州政府自己承认，没有履行宪法规定的为所有学生提供充分教育的义务。

法官说："州政府不能被视为已经遵守了本法院的命令，除非它表明正在向所有风险学生提供必要的计划和改革，以确保他们有机会为大学和职业做好准备。在本案中，缺乏证据表明被告已经实质性地满足了本法院关于所有风险学生的明确命令。法院的禁令要求进行全面的教育改革，显示出学生成绩的实质性改善，使学生真正为大学和职业做好准备"。

法官继续说："法院同意原告律师的意见，在执行和遵守仅仅处于初始阶段的情况下，现在驳回这一诉讼，将破坏本法院和各方多年的工作，并使新墨西哥州的儿童处于一个可能低于宪法标准的教育系统。"

法官还表示，"法院将保持对本案的管辖权，直到被告真正彻底改革该系统并遵守宪法要求"。 

对于今天的决定，雅兹诉讼案的原告威廉米娜-雅兹说："在我们的文化中，儿童是神圣的，我很高兴为他们的教育而战将继续下去。即使在大流行病之前，我们的学校也没有得到他们所需要的东西。那时没有足够的书籍，现在情况更糟糕。我们的老师正在尽其所能，但他们甚至无法接触到所有的学生，因为有许多家庭，特别是那些生活在农村地区的家庭，没有互联网接入。不幸的是，在没有法院干预的情况下，我们就是不能相信国家会做正确的事情"。 

雅兹继续说："现在是我们的领导人鼓起勇气，为我们的孩子做出真正改变的时候了。在全国各地，人们正站起来反对数百年的系统性种族主义所造成的不平等现象。现在是我们国家停止打官司，转而解决我们学校中的不平等问题的时候了。"

威尔逊法官批准了马丁内斯原告的一项动议，允许有时间发现证据，以调查该州是否遵守了法院的裁决。

Yazzie原告在听证会上还要求法院命令该州制定一个全面的计划，以彻底改革公共教育系统。法官决定现在不下令制定计划，并将等到取证结束和获得更多信息后再受理该动议。 

2018年，法院命令州政府向学校提供教育计划、服务和资金，为学生做好准备，使他们为大学和职业做好准备。2019年10月，Yazzie原告提出一项动议，要求法院命令该州制定一项计划，以遵守法院的裁决。2020年3月，州政府提出动议，要求法院驳回Yazzie/Martinez诉新墨西哥州的诉讼案。Yazzie案是代表家庭和六个学区提起的。 

自从具有里程碑意义的法院裁决以来，已经过去了将近两年，但对于处于案件核心的学生和家庭来说，几乎没有什么变化--低收入家庭、残疾学生、英语学习者和美国土著学生，他们总共占到了新墨西哥州学生人口的大约80%。

Yazzie原告在其要求遵守计划的动议中向法院提供了以下证据：在法院裁决近两年后，学生仍然缺乏获得技术和文化相关材料的机会；成千上万的英语学习者缺乏认证教师。延展学习和暑期学校仍然没有提供给所有需要这些项目的学生；超过25,000名三岁和四岁的儿童仍然没有机会获得高质量的学前教育；而且该州仍然没有资助或实施《双语多元文化教育法》（1973年）、《印第安人教育法》（2003年）或《西班牙裔教育法》（2010年）。

"我们松了一口气，这个案子将继续下去。在健康危机期间，教育成本会增加很多。在COVID-19之前，我们没有得到我们需要的支持，但现在我们真的处于危机之中，"加洛普麦金利县学校校长迈克-海特说。"毫无疑问，在我们这个以美国原住民为主的地区，以及整个新墨西哥州，学生的学习将在来年受到影响，因为州政府没有根据我们的需求为学区提供资金。"

州政府驳回此案的动议认为，法院应该相信州政府、立法者和州长会解决学校系统的问题。Yazzie原告认为，多年来政治让我们的孩子失望了，即使在里程碑式的法院裁决后的三次立法会议上，州政府仍然违反法律。 

在最近的特别会议上，立法机构通过了一项预算，该预算总体上对教育资助不足，并将迫使学校在为保证孩子们在COVID-19大流行期间的安全和能够继续学习而进行的必要改变的开支，或像教学材料和教育工作者的适当工资等基本事项之间做出选择。联邦CARES法案的资金不会涵盖所有与COVID有关的费用，如工作人员和学生的保护设备，重新配置浴室，确保更多的教学人员在学校，以及在线教学，然而立法机构希望它也能用于基础教育项目。

"普雷斯顿-桑切斯（Preston Sanchez）说，他是ACLU-NM的一名律师，与代表Yazzie原告的新墨西哥州法律和贫困中心合作工作。(在诉讼开始时，桑切斯曾是新墨西哥法律和贫困中心的工作人员）。"现在比以往任何时候都重要的是，法院要继续确保州政府对新墨西哥州的学生和家庭负责。"

几天前，安妮-E-凯西基金会，发布了关于儿童福祉 的年度报告。新墨西哥州再次排名最后。  

Yazzie原告的答辩状及展品--包括反对新墨西哥州的动议的声明，即所有普韦布洛州长理事会、梅斯卡莱罗阿帕奇部落、纳瓦霍民族的教育部门和吉卡里拉阿帕奇民族（展品A-D，第48-55页），可以在这里找到 ：https://www.nmpovertylaw.org/yazzie-plaintiffs-response-states-mtd-with-exhibits-a-j-2020-05-01/

2019年2月的诉讼最终判决和命令可以在这里找到 ：https://www.nmpovertylaw.org/wp-content/uploads/2019/02/D-101-CV-2014-00793-Final-Judgment-and-Order-NCJ-1.pdf