经授权转载自《新墨西哥州政治报告》。点击这里阅读原文。
根据一个寻求保护低收入居民的团体提出的法律动议，由于该州持续未能向穷人提供充分的医疗保健和食品福利，数以万计的新墨西哥人被置于危险之中。
本月晚些时候，新墨西哥州法律和贫困中心将争辩说，联邦法院应任命一名独立监督员，以监督新墨西哥州人类服务部的一些关键任务。
这一切都可以追溯到几十年前的联邦同意令，倡导者说该州仍在努力满足这一要求。
1990年发布的同意法令是由于一项集体诉讼而产生的，该诉讼指控HSD未能向受助人提供食品券和医疗补助金。
"国家没有及时处理[食品券和医疗补助]申请。人们没有得到他们的福利，"法律和贫困中心的工作人员律师Sovereign Hager在一次采访中说。"州政府同意了，并导致了这一命令。"
但在新墨西哥州多位州长的领导下，HSD仍然没有完全遵守同意法令。
对监督员的要求来自于对同意法令特定部分的处理。
哈格说，事情在2013年真正出现了问题，当时HSD切换到一个新的IT系统。这一变化导致1万至3万名申请人的联邦食品援助福利（正式名称为补充营养援助计划）被自动拒绝。
"联邦法律要求州政府在最后一天查看，做出决定，并通知谁对申请没有得到及时处理有过错，"哈格说。
哈格说，相反，HSD在2013年秋季自动拒绝了这些未处理的案件。法律与贫困中心提出动议，指责这种做法是非法的。
因此，一家联邦法院命令HSD停止对SNAP申请的 "所有程序性拒绝和关闭"。
根据该中心最近提交的法律文件，作为协议的一部分，HSD随后允许法律和贫困中心审查该部门标记为 "准备拒绝或关闭 "的两个随机样本。
令其 "震惊 "的是，法律与贫困中心在一份法律文件中说，它只发现该州在处理低收入居民的联邦福利方面存在更多问题，包括积压了129,000个SNAP和Medicaid案件。
自2013年以来，法律与贫困中心已经提交了五项法庭动议，试图让HSD遵守同意法令。现在，该组织正在要求联邦监督员。
根据法律文件，HSD没有正确地传递延迟通知，没有按时进行SNAP面试，也没有发布适当的续期通知。该法律倡导组织还指责州政府部门使用过时的电话系统，并要求对申请人进行 "过度的医疗补助核实"。
法律与贫困中心希望法院任命一名调解员来监督HSD的这些部分，直到它完全遵守同意法令。
HSD发言人没有回复周一留下的电子邮件和语音邮件，以寻求对这个故事的评论。但在本月早些时候对法律与贫困中心的法律文件的回应中，HSD律师称任命监督员的请求是一种 "特殊的补救措施"，并表示该倡导团体没有证明该部门没有采取 "所有合理的步骤 "来遵守法庭命令。
相反，HSD认为它 "基本遵守 "了同意法令。该部门还批评法律和贫困中心在这个过程中没有 "合作 "或 "建设性"。
HSD将其满足联邦要求的问题归咎于 "遵守 "同意法令的复杂性。该部门坚持认为，"真正的限制 "是与外部公司合作，"对必要的信息技术变化进行编程"。
"正在进行的变革非常复杂，HSD的任务很大，而且认识到实现变革需要时间，这反映了现实，"HSD的法律答复写道。
该部门还将其失败归咎于 "原告提出的新要求"。
哈格则否认要求监督员监督HSD遵守联邦法律的做法是极端的。
"我们不希望国家支付罚款或做任何惩罚性的事情，"哈格说。"他们需要领导和专业知识来完成事情。"