Imechapishwa tena kwa ruhusa kutoka kwa Ripoti ya Kisiasa ya NM. Bonyeza hapa kusoma makala ya awali hapa.
Makumi ya maelfu ya raia wa New Mexico wanawekwa hatarini kutokana na serikali kuendelea kushindwa kutoa huduma za afya na manufaa ya chakula kwa maskini, kulingana na hoja ya kisheria iliyowasilishwa na kundi linalotaka kuwalinda wakazi wa kipato cha chini.
Baadaye mwezi huu, Kituo cha Sheria na Umaskini cha New Mexico kitasema kwamba mahakama ya shirikisho inapaswa kuteua mfuatiliaji huru kusimamia baadhi ya kazi hizi muhimu kutoka Idara ya Huduma za Binadamu ya New Mexico.
Yote yanarudi nyuma kwa amri ya idhini ya shirikisho ya miongo kadhaa ambayo watetezi wanasema serikali bado inahangaika kukutana.
Iliyotolewa mnamo 1990, amri ya idhini ilikuja kutokana na kesi ya hatua ya darasa ambayo ilishutumu HSD kwa kushindwa kutoa stempu za chakula na faida za matibabu kwa wapokeaji.
"Serikali haikuwa ikishughulikia maombi ya [stempu ya chakula na dawa] kwa wakati. Watu hawakuwa wakipata manufaa yao," Sovereign Hager, wakili wa wafanyakazi wa Kituo cha Sheria na Umaskini, alisema katika mahojiano. "Serikali ilikubali na ikasababisha utaratibu huu."
Idara ya huduma za binadamuBut chini ya uongozi wa magavana wengi wa New Mexico, HSD bado haijawahi kufuata kikamilifu amri ya idhini.
Wito wa mfuatiliaji unakuja juu ya utunzaji wa sehemu maalum za amri ya idhini.
Hager anasema mambo yalikuja kichwani mwaka 2013, wakati HSD ilipobadili mfumo mpya wa TEHAMA. Mabadiliko hayo yalisababisha kunyimwa moja kwa moja kwa faida za msaada wa chakula cha shirikisho, inayojulikana rasmi kama Mpango wa Msaada wa Lishe ya Ziada, kwa waombaji kati ya 10,000 na 30,000.
"Sheria ya shirikisho inaitaka serikali kuangalia siku ya mwisho, kufanya uamuzi na kutoa taarifa ya nani anakosea kwa maombi hayo kutoshughulikiwa kwa wakati," alisema Hager.
Badala yake, HSD ilikanusha moja kwa moja kesi hizi ambazo hazijasindikwa katika msimu wa 2013, Hager anasema. Kituo cha Sheria na Umaskini kiliwasilisha hoja ya kutuhumu kitendo hicho kuwa ni kinyume cha sheria.
Kama matokeo, mahakama ya shirikisho iliamuru HSD kusitisha "kukataa yote ya kiutaratibu na kufungwa" kwenye maombi ya SNAP.
Kama sehemu ya makubaliano, HSD kisha iliruhusu Kituo cha Sheria na Umaskini kukagua sampuli mbili za nasibu za kesi ambazo idara hiyo iliweka alama kama "tayari kukataa au kufunga," kulingana na jalada la hivi karibuni la kisheria la Kituo hicho.
Kwa "mshtuko" wake, Kituo cha Sheria na Umaskini kilisema katika jalada la kisheria kilibaini matatizo zaidi tu katika namna serikali inavyoshughulikia mafao ya shirikisho kwa wakazi wa kipato cha chini, ikiwa ni pamoja na mrundikano wa kesi 129,000 za SNAP na Medicaid.
Tangu mwaka 2013, Kituo cha Sheria na Umaskini kimewasilisha hoja tano mahakamani kujaribu kuifanya HSD kutii amri ya ridhaa. Sasa, shirika linaomba mfuatiliaji wa shirikisho.
HSD, kulingana na jalada la kisheria, haitoi ipasavyo matangazo ya ucheleweshaji, kufanya mahojiano ya SNAP kwa wakati, au kutoa ilani sahihi za upya. Kikundi cha utetezi wa kisheria pia kinaikosoa idara ya serikali kwa kutumia mfumo wa simu uliopitwa na wakati na kuhitaji mahitaji ya "uhakiki wa dawa kupita kiasi" kwa waombaji.
Kituo cha Sheria na Umaskini kinataka mahakama iteue mpatanishi wa kusimamia sehemu hizi za HSD hadi itakapokuja kufuata kikamilifu amri ya ridhaa.
Msemaji wa HSD hakurejesha barua pepe na ujumbe wa barua pepe uliosalia Jumatatu akitafuta maoni ya hadithi hii. Lakini katika majibu ya jalada la kisheria la Kituo cha Sheria na Umaskini mapema mwezi huu, wakili wa HSD anaita ombi la kuteua mfuatiliaji "dawa ya ajabu" na anasema kikundi cha utetezi hakijathibitisha kuwa idara hiyo ilishindwa kuchukua "hatua zote zinazofaa" kutekeleza maagizo ya mahakama.
HSD badala yake inashindana ni katika "kufuata sana" na amri ya idhini. Idara hiyo pia inakosoa Kituo cha Sheria na Umaskini kwa kutokuwa "chama cha ushirika" au "kujenga" na mchakato huo.
HSD inalaumu matatizo yake kukidhi mahitaji ya shirikisho juu ya "utata unaohusika katika kufuata" na amri ya idhini. Idara hiyo inashikilia kuwa "vifungo halisi" vinafanya kazi na kampuni za nje ambazo ina mikataba na "kupanga mabadiliko muhimu ya TEHAMA."
"Mabadiliko yanayofanywa ni magumu sana, kazi ya HSD ni kubwa, na utambuzi kwamba ili kuleta mabadiliko kunahitaji muda unaonyesha uhalisia," majibu ya kisheria ya HSD yanasomeka.
Idara hiyo pia inalaumu kushindwa kwake kwa "maombi mapya yaliyotolewa na Walalamikaji".
Hager, kwa upande wake, anakanusha kuwa kuomba mfuatiliaji kusimamia utiifu wa HSD na sheria ya shirikisho ni kupindukia.
"Hatutaki serikali ilipe faini au kufanya chochote cha adhabu," alisema Hager. "Wanahitaji uongozi na utaalamu ili mambo yafanyike."