La asistencia alimentaria federal fue creada para aumentar los niveles de nutrición y eliminar el hambre. Sin embargo, una nueva regla propuesta por la administración Trump amenaza la asistencia alimentaria para más de 27,000 nuevos mexicanos y 755,000 adultos de bajos ingresos en todo el país.
La ley federal ya requiere que los estados limiten la elegibilidad de SNAP a sólo tres meses de cada tres años para los adultos desempleados y subempleados sin hijos dependientes, a menos que puedan documentar 20 horas de trabajo a la semana.
Ahora la administración Trump ha propuesto hacer los límites de tiempo aún más duros con una regla que impediría a los estados renunciar a estos límites de tiempo draconianos en áreas con muy pocos empleos.
¡Por favor, dígale a la administración Trump que abandone esta regla injusta!
Nuevo México ha implementado una exención estatal de los límites de tiempo durante décadas porque nuestros niveles de desempleo han sido más del 20 por ciento por encima del promedio nacional.
Nuevo México tiene algunas de las tasas más altas de inseguridad alimentaria en los Estados Unidos, y el SNAP ha sido una herramienta crítica para abordar el hambre. Sin embargo, condados como Catron, Cibola, McKinley, Mora, Sierra, Taos y Torrance -con tasas de desempleo superiores al siete por ciento- probablemente ya no podrían acogerse a la exención. Lo mismo ocurriría con la mayoría de las comunidades indígenas del estado.
Proteja la seguridad alimentaria de Nuevo México y de la nación enviando su comentario público. Fecha límite: 2 de abril de 2019.
Envíe su comentario aquí: https://www.federalregister.gov/documents/2019/02/01/2018-28059/supplemental-nutrition-assis
A continuación encontrará algunos contenidos para incluir en su comentario. Para maximizar su impacto, asegúrese de que su comentario tenga al menos un tercio de texto original.
La comida para los hambrientos no debería tener límite de tiempo.
- Esta norma sólo aumentará el hambre. Los adultos que se verían afectados por la nueva norma son algunos de los que tienen los ingresos más bajos de todos los participantes en el SNAP. Los datos del USDA muestran que los que probablemente queden fuera por el límite de tiempo tienen un ingreso mensual promedio de alrededor del 17% de la línea de pobreza.
- No hay pruebas de que la norma aumente el empleo o los ingresos, pero los datos de los estados que aplicaron el límite de tiempo, muestran que la gran mayoría de los adultos simplemente perdieron los beneficios del SNAP sin encontrar empleo.
- Los bancos de alimentos y las organizaciones benéficas no pueden cubrir la necesidad. El Banco de Alimentos Roadrunner informa de que ha aumentado su distribución de alimentos en un 70% en los últimos diez años, pero aún no es suficiente.
- Perder el SNAP perjudica a los tenderos y a nuestras economías locales. Los beneficios de SNAP se gastan en más de 1,588 minoristas autorizados en Nuevo México, incluyendo tiendas de comestibles y minoristas locales de alimentos en todo el estado. Alrededor de 693 millones de dólares de beneficios de SNAP fueron redimidos en Nuevo México en 2016. El beneficio promedio de SNAP en Nuevo México en el año fiscal 2017 fue de $121. Cuando se multiplica por las 27,244 personas que podrían perder beneficios bajo la regla propuesta, hasta $3,296,524 dólares federales podrían salir del estado.
- Nuevo México podría perder más de 5,5 millones de dólares en actividad económica porque los dólares del SNAP tienen un efecto multiplicador. Se generan 1,7 dólares por cada dólar del SNAP gastado.
- Perder el SNAP supondrá un aumento de los costes de la sanidad pública. Un estudio publicado por la Asociación Médica Estadounidense concluyó que, por término medio, la participación en el SNAP reduce los gastos sanitarios de una persona en aproximadamente 1.447 dólares al año.
- La norma esquiva al Congreso, que rechazó estos cambios en la ley agrícola de 2018.
- La norma es costosa y difícil de administrar para Nuevo México. El gobernador Martínez intentó aplicar estos requisitos a pesar del elevado desempleo de Nuevo México. El tribunal federal determinó que el estado no podía aplicar los requisitos sin poner fin a la asistencia a los adultos que cumplían los requisitos.
Más información sobre el SNAP en Nuevo México:
https://www.cbpp.org/research/food-assistance/a-closer-look-at-who-benefits-from-snap-state-by-state-fact-sheets#New_Mexico