圣菲-新墨西哥州自己承认没有履行其宪法义务，为所有学生提供足够的教育，并应被要求制定一个全面的计划，尽快彻底改革公共教育系统，亚兹原告在今天提交给第一司法区法院的简报中指控。该简报认为，关键是法院要继续让该州对2018年具有里程碑意义的法院裁决负责，该裁决认为该州正在侵犯学生的权利。 

该简报是对州政府3月中旬提出的要求法院驳回Yazzie/Martinez诉新墨西哥州的诉讼的动议的回应。Yazzie案是代表家庭和六个学区提起的。 

"无论在最好还是最坏的情况下，教育都是我们未来的根本。现在比以往任何时候都更需要，面对不确定的经济和即将到来的特别立法会议，我们需要法院确保州政府对新墨西哥州的学生和家庭负责，"Yazzie原告的首席律师Gail Evans说。"自法院裁决以来，几乎两年过去了，但对于处于案件核心的学生和家庭来说，几乎没有什么变化--低收入家庭、残疾学生、英语学习者和美国土著学生，他们总共占新墨西哥州学生人口的80%左右。"  

"埃文斯继续说："COVID-19危机暴露了该州缺乏行动，这进一步加剧了整个新墨西哥州深刻和持续的教育不平等现象。"我们的公共教育系统仍然缺乏必要的基本基础设施来提供公平的技术和可靠的互联网，更不用说文化和语言上合适的教学材料。该州现在需要采取行动来改造我们的学校。它的失败已经对学生和我们州的未来造成了不可弥补的伤害。"

除了缺乏技术接入和文化相关的材料外，该简报还提供证据表明，数以千计的英语学习者仍然缺乏合格的教师；扩展学习和暑期学校仍然没有提供给所有需要的学生；超过25,000名三岁和四岁的儿童仍然没有机会获得高质量的学前教育；该州仍然没有资助或实施《双语多文化教育法》（1973年）、《印第安教育法》（2003年）和《西班牙裔教育法》（2010年）。

州政府驳回此案的动议认为，法院应该相信州政府、立法者和州长能够解决学校系统的问题。Yazzie原告认为，政治让我们的孩子失望了，相信州政府会遵守自己的法律，在过去几十年里，或者在具有里程碑意义的法院裁决后的最近两次立法会议上，都没有发挥作用。 

Yazzie案情摘要指出："考虑到在本法院介入之前，国家没有履行其职责，现在法院发现宪法权利受到威胁，当然不能让它自己去履行职责。与其花时间为本法院起草冗长的驳回动议，国家本可以为本法院制定一个合规计划。

6月29日将就雅兹原告和州政府的动议举行听证会。

答辩状可以在这里找到：https://www.nmpovertylaw.org/yazzie-plaintiffs-response-states-mtd-with-exhibits-a-j-2020-05-01/

诉讼的最终裁决可以在这里找到：https://www.nmpovertylaw.org/wp-content/uploads/2019/02/D-101-CV-2014-00793-Final-Judgment-and-Order-NCJ-1.pdf