Tenemos un compromiso compartido en nuestro país de que nadie debe pasar hambre, pero una nueva regla propuesta por la administración Trump haría que aproximadamente 12,261 nuevos mexicanos perdieran la asistencia alimentaria. La regla es tan draconiana, que dejaría a miles de niños fuera de los almuerzos escolares gratuitos y reducidos en todo el estado.
Necesitamos su ayuda para l¡nformar a la administración de Trump que te opones a este ataque a las familias de Nuevo México! Envíe su comentario público antes del Lunes, 23 de septiembre.
La norma recorta la ayuda alimentaria al eliminar la capacidad de los estados para aumentar la prueba de ingresos brutos para el SNAP. Actualmente, los estados tienen la flexibilidad de fijar esta prueba entre el 130% y el 200% del nivel federal de pobreza. En la actualidad, Nuevo México fija el límite de ingresos brutos en el 165% del nivel federal de pobreza.
En Nuevo México, más de 6.639 padres solteros, incluidos 2.961 padres solteros en la escuela y 5.607 niños, se encuentran entre los que perderían las prestaciones alimentarias. Los niños que reciben asistencia alimentaria de SNAP son categóricamente elegibles para el almuerzo gratuito y reducido y se inscriben automáticamente. Los niños a los que se les retire el SNAP perderán esta opción de inscripción.
Los recortes a la asistencia alimentaria federal también perjudican a nuestra economía local. Se perderán más de 30 millones de dólares en actividad económica si los habitantes de Nuevo México pierden las prestaciones alimentarias federales en virtud de esta norma.
La propuesta también pondría fin a las opciones de inscripción simplificadas que reducen el papeleo para las familias que ya están recibiendo servicios financiados por el Programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas de Nuevo México. Según la propuesta, estas familias ya no estarían exentas del oneroso requisito de documentar los bienes.
Los nuevos mexicanos han luchado contra políticas similares propuestas por el gobierno de Martínez, y han dejado claro que debemos luchar contra el hambre, no contra las personas hambrientas.
Fecha límite para presentar sus comentarios públicos: 23 de septiembre de 2019.
Envíe sus comentarios aquí: https://www.regulations.gov/document?D=FNS-2018-0037-0001
Qué incluir en su comentario:
Utilice el siguiente esquema para redactar un comentario que refleje su oposición a la norma. No es necesario que sea largo ni detallado. Sin embargo, escriba un texto original para maximizar el impacto.
1. Diga que se opone a la propuesta:
- Me opongo firmemente a la norma propuesta que quitará la ayuda alimentaria a las familias.
2. Explique el impacto de la propuesta en su comunidad:
- Si la Administración Trump implementa la regla, aproximadamente 12,261 nuevos mexicanos perderán la asistencia alimentaria que incluye a 5,607 niños.
- Uno de cada cinco nuevos mexicanos participa en el programa SNAP.
- Nuevo México tiene la tasa más alta de inseguridad alimentaria en la nación. Según los datos del Servicio de Investigación Económica del USDA de 2019, el 16,8% de los hogares de Nuevo México sufren inseguridad alimentaria.
- La norma pone en peligro el acceso a los almuerzos gratuitos y reducidos, ya que los niños que tienen derecho al SNAP también tienen derecho a la inscripción automática en los almuerzos escolares gratuitos y reducidos.
- La norma causará una pérdida de aproximadamente 30 millones de dólares en actividad económica, y los dólares del SNAP se gastan en la economía local.
3. Explique por qué la política es errónea:
- La propuesta es contraria a la finalidad del SNAP, que es "salvaguardar la salud y el bienestar de la población de la nación elevando los niveles de nutrición entre los hogares de bajos ingresos".
- Perder el SNAP puede significar un aumento de los costes de atención sanitaria. Un estudio publicado por la Asociación Médica Americana descubrió que, por término medio, la participación en el SNAP reduce los gastos sanitarios de una persona en aproximadamente 1.447 dólares al año.
- Las familias que trabajan por salarios bajos, o que no pueden encontrar suficientes horas de trabajo, tendrán que pasar hambre.